神秘友友【正片】

1

fresh sheets

fresh towels

2

she is bit of a diva（self-important woman）

3

separate incidents-boy

4

JUST E

5

embellishment=enhancing=exageration

6

real food or junk food

The Disney Upfront 2024 event #（If)超级可爱！看的时候就一直想抱那个紫色的毛怪，它因为体积大、毛绒绒、表情丰富、动作笨拙在片中特别有存在感。很想带回家！

故事讲述想象中的“小伙伴”以及想象力对一个孩子成长的重要性。每个孩子都有想象中的朋友，但很多在长大后忘记了，面对成长的烦恼和现实的压力，童心和想象力也消失了，但本片告诉我们，也许成人比孩子更需要这些“想象中的朋友”，给我们加油打气，渡过难关。

这是一个充满想象力的冒险故事，跟随女主人公和她眼中的这些“朋友们”去发掘发生在她和身边人成长中遭遇的变迁，后半段非常感人，有很多泪点。基本上靠近结尾处大家都在抹泪。我们那场因为我坐在靠近门口的地方，看到连站在门口的保安也在抽泣（他一直站在墙边看，边看边哭，还是一个很大块头的保安lol）。

故事重点是在展示想象力以及童心的重要性，确实拍得既有童趣又很煽情，最终成人观众会比孩子更有共鸣，因为只有成人才知道长大意味着什么，也会因此片回想起自己的童年。

片中有很多设计得很有趣又可爱的角色，特别是如果你看英文版，会发现这些角色虽小，但很多是著名影星配音的，听声音都能识别出他们是谁。比如布拉德利库伯（浣熊火箭）这次变成了一个冰块儿????, 奥克菲纳是一个泡泡，马特达蒙是一个向日葵????,Steve Carell是紫色毛怪，Blake Lively是一个有着猫头的章鱼????, 还有一个宇航员居然是乔治克鲁尼配音的！导演John Krasinski自己除了出演人类角色外，还是被烤的棉花糖????。就感觉导演面子很大，认识的好友们都被拉来客串了，还有Phoebe Waller-Bridge和Vince Vaughn， 包括他老婆Emily Blunt变成了独角兽????️！也不知道这些熟人是否用给他们钱, 光猜哪个角色是哪个明星都觉得很有趣。而且这些动画角色在真人世界里完全不突兀，动画做得很自然。

我对本片唯一的问题是Ryan Reynolds的角色，设计得有点无趣，没有能发挥出他的幽默感，而且这个角色的设定是让人有点摸不着头脑的。为了不剧透以后再细说吧。当然本片有塑造了一对父女，也算是父亲节献礼。毕竟导演是男士，启发他拍摄本片的也是作为父亲的经历。他在片中出演的父亲本身就是一个童心未泯、总喜欢逗孩子开心的“大男孩”，也许是是导演John Krasinski本人的写照。

浪费了假想友人IF的设定，只是在童话中回荡成长的旋律，这种套路好莱坞拍了一万遍。 总体有种《玩具总动员3》的幻觉。主人长大后看不见IFs，导致IFs与主人失联，而IFs又很想念主人，便和小贱贱、女主合作找到并帮助主人让主人重新看见自己，最后女主发现小贱贱就是她的IF。完全是对儿童非常友善的电影，也许其中职场焦虑、父母生病等现实问题对当下有所投射，但这也改变不了本片幼稚无聊、缺乏深度的事实。 本片和传统套路有一点不同，本片连冒险情节都微乎其微，姑且把一开始女主发现小贱贱的小乌龙当作冒险元素，那么后面寻找主人的故事简直缺乏想象力且太过平常了，谁都知道他们一定能找到主人，没任何悬念在了，看着也挺无助的，所以票房扑街也是合理的。

说真的，好久没有笑着走出电影院了，而且是一路笑到家，之前看喜剧片都没有让我如此捧腹大笑过。我理解导演是想最后做成一个像《第六感》一样的反转，但是出来效果简直一个天上，一个地下，当女主发现Clavin就是自己的幻想朋友时，我直接在电影院笑出了声，不亚于我之前看《大侦探皮卡丘》时发现皮卡丘是男主爹时候的震撼。当男主突然穿着Clown Custom出现时，我更是直接蚌埠住了。

不是！谁能get到我的笑点啊！当其他IF都是毛茸茸，软乎乎，可可爱爱或者奇思妙想的时候，你突然告诉我女主的幻想朋友是一个大叔时，真的很难不笑啊！女主的心里怕不是住了一个男通讯录，天天幻想自己有一个帅气大叔朋友哈哈哈哈哈。

总体来说，在我看来，这部电影最大的问题是不适合做这种半人半动画的，应该做成全动画就不会产生如此滑稽的效果。具体电影内容我不想过多评论了，感谢这部电影在一个boring的工作日给我带来的欢乐。