弱势角色友崎君 第二季【第8集】

当最后一话的图书馆一幕上演了一大段的风香自白和友崎表白，友崎为什么不选mimimi或葵妈而选风香的理由已经呼之欲出了。

先用游戏时常出现的RPG小动画举例的话，友崎是天赋异禀的勇者，风香是离群索居的精灵魔法师，他们都是普通人眼中的天才，而mimimi是勤奋的努力家（或许是武道家或者骑士），顺便一提小玉则是僧侣牧师，葵妈则肯定是魔王）

友崎和风香虽然看上去都是内向个性，但除此之外截然相反，友崎是优先满足自己，然后才是满足外界，他真实的本性在大乱斗游戏里直接反映了出来，只要他有着成为第一的天赋和努力，尽管他在现实生活陷入自闭，但也只是因为曾经成长过程中的挫折而对人生失去信心和勇气，幸好葵妈的鼓励和引导让他有了重新尝试名为“人生”的游戏。

风香则相反，这个喜好阅读的文静少女，比起满足自己，更优先满足外界，习惯于使用"作者视角"来看待周围人就是最好的证明，因为作者会为故事里的角色提供理想中的人生故事，她习惯于被动接受既定的命运，哪怕这个命运是自己书写的。

这两个角色如果想要获得成长，改变原有的自己，他们选择彼此就成了一种必然。友崎需要了解和满足外界，通过外界的认可来达到自我价值的实现；风香需要认可自己的需求，才能勇于踏出与外界接触的步伐。

所以他们两人正如友崎所说，正好相反，正好是互相需要和学习的对象，可以说说，更是旗鼓相当的天才。

至于mimimi和葵妈，既然前者是平凡的努力家，后者是拥有一切的魔王，那么mimimi对自闭天才友崎是憧憬，葵妈对半吊子天才友崎则是期待，mimimi帮不上友崎，友崎帮不上葵妈，所以她们无法与友崎建立彼此对等、互相需要的关系。

至于未来的故事走向，就看束缚魔王葵妈，逼迫她成为顶点的东西是什么了，或许正是她异于常人的经历，才造就了她必须要成为完美魔王的自我，因为她只能依靠自己。同样的，这也能成为期待谁能打败她，使她解脱的理由。

太棒了吧～虽然不像《春物》一样带着搞笑和沉重～但是从文戏上也完全不输啊～你想看校园搞笑想看青春恋爱想看日常治愈这些都是不存在的～有的是被霸凌的应对～是氛围掌控大魔王～是青春的自我改变～更有面对感情内心做出的选择～演绎的太棒了～主要角色都有自己的内在～不是快餐剧不是爽剧～但对我这样喜欢去感受角色内心的人真的赛高～用言语的魔法交往风香我是感动的～但也希望第三季继续挖大魔王的内心～葵才是你的本命～去攻略大魔王吧少年～去达成你最终的目标

这个夏天要过38岁生日了～特别感谢现在还能收获这种青春的悸动～特别喜欢大老师和友崎君这种内心孤独但思路异常清晰的人～很容易让成年人有共鸣～果然孤独的人都是哲学家啊

现在大环境不好～成年人压力都挺大的～疲惫了一天回家窝在床上～还能收获这样的感动～感觉明天都能再努努力了～这就是我不看综艺不刷短视频的原因～刷几个小时～睡前满满的空虚～和看一部好动漫那种满足感完全无法媲美啊

PS:文化祭话剧终于不是《罗密欧与朱丽叶了》亲人们有谁懂啊～专门让风香写了个这么点题的故事～还能有各种结尾～太酷了～这动漫剧本简直用心到没朋友好吗

评价对象：友崎君二季e2～e6前半。

不仅仅是关于花火的成长/改变故事（当然主角团一方也跟进不少），也涉及了创作者/笔下人物对校园冷暴力的面对/处理。可以说是一场被欺凌者与欺凌者的冷战，而我也同样见到了花火面对欺凌事件时在帮助与漠视的选择。但真正的特别之（两）处在于那些轻松的，大家一起想办法/核心主角努力克服困难的校园日常。回归角色本心刻画/表达的同时去缓解班级关系/个人情绪的动荡，于我而言是极其可贵的处理/面对方法，叙事写人两不误的沉稳。

其二是日南葵面对花火的信物被破坏时，在班里对绀野的一套残酷反击（e5）。友崎视角下对她的动机解析果然干净利落（代入感之强），而南日葵直捣黄龙的痛快感也真是痛快。但另一方面，这也是异常感性的“煽情”场合，正如绀野视角在逐步崩溃心理下的本真外放（倔强不甘、过于要面子），而这正是创作者重视角色/事件痛点的证明。即这个事件无法被简单的善恶二元论所界定－－毕竟日南葵可是控制氛围的大师，而在场学生（算吃瓜群众）也确实是被她煽动了情绪/想法。绀野从欺凌者反成被欺凌者，这样深刻醒目的情节给出了这么一个思考空间：日南葵以彼之道还彼之身的过火反击 与先前的绀野有何区别，甚至日南葵还要更过分，难道可以因为对方（欺凌方）过分在先 而定型了自己过火反击的绝对正当吗？

但深知她人品的我可以透过友崎的视角提出自己（也是他本人所想）的不满，“没必要选择这样的残酷做法吧” “为什么要做这么残酷的事”，至此（e6）日南葵才全盘托出：她对花火（被欺凌者）的重视，对过火反击的自知，以及真正的核心，对一些个人敏感/受不了的事情的无法退让。可以说这就是日南葵的真心话，也是友崎的（毕竟他也重视花火，也自知日南葵的做法，只是并不全盘接受，有个人见解）。尽管是不同立场的，争议的，甚至不一定会（也不需要）引发对方/观者的同情，但也必须承认，这确实引起了对方/观者的思考（包含反思）。于我而言，看完后我并不想执着于谁一定对谁一定错的善恶定调，因为我看见了花火（主角团）走出了这场阴霾然后继续生活，而班级和秩序也回归了平常。日南葵确实给了这么一个好结局（当然也感叹花火在最后气氛崩溃前的及时雨），也无需再过多责备友崎的“多心”。

可以确认的是，创作者面对这个校园冷暴力题材并不带一点剥削和批判的创作态度，至少他真的塑造出了可信任的，真正具有思想主体的角色（花火、友崎、日南葵、还有绀野等等），而创作者/笔下角色也在中性的呈现/面对争端本身。毕竟大家都有自己的主见、坚持和决心，也从未见到一丝虚伪与怯懦，那在我看来自然没什么可指责的。

PS：难得会给一部剧集写剧评，印象深刻而突发感悟。虽然话还是多而繁但坚持自己就好，同时无限期待后续还会有什么样的乐趣。✧٩(ˊωˋ*)و✧