无证之罪【第04集】

结尾处朱慧如第二次开口：“人真的是我杀的，那位大叔帮我掩盖罪行！但人，是我杀的！”，这个地方实在有点说不通，理由如下：
1、 在67-69页，朱慧如和郭羽把人杀了之后，骆闻提出帮他们掩盖罪行，并向其嘱咐以后要对警察撒谎等事宜，这里朱慧如是很坚定的答应了，至少说明朱慧如是一个比较冷静的女子。此处缺少对她的心理描述，但69页也间接地提了，“倘若现在自首……两个年轻人都不想自己的人生因此而突然画上句号”，这说明他们两人对自己的未来是有着憧憬的。这个地方作者没有给她更多着墨，不像郭羽一样担心家里父母等等，没有写她若自己自首之后，对哥哥的状况的担心等，也许是故意不写，也许朱慧如这时想的确实是自己的未来，自己的人生。
2、 在他们俩杀人之后，警察多次找上门问话，包括林奇，特别是严良，面对这么多人的询问，朱慧如基本上都能处理的很自然，即使刚开始有点惊慌，但马上就能冷静下来，按照骆闻所教的来应付。从这多次的处理和不断的经验积累中，可看出朱慧如本身就是一个比较能沉得住气的人，尽管这背后的支撑是骆闻，但朱慧如一定不是一个愚笨的人。
3、 在最后骆闻（她被后的支撑力量）自杀后，朱慧如没有惊慌，没有喊叫，这也看出她的心理素质是很稳定的。
4、 只有当她哥哥被抓走时，她才开始崩溃，说出人是她杀的等等，这时严良依旧是以前的严良，分别给了他们俩一巴掌，并且陈述了厉害，说明了事实，不管如何，她哥哥都会被抓走，劫持人质是刑事，而且也说了人是骆闻杀的等，对于朱慧如这样一个比较冷静而且不愚笨的人来说，应该很快就明白她做的是无用功。因此，在严良和赵铁民都走开时，她再次喊出，人是她杀的，这实在有点不符合她的个性，不是她这样性格的人做的事情。

《无证之罪》这本书，我是2月12号在当当下单的，过完年当当也提速了，第二天就收到书。大概花了两个晚上的时间，我把书看完的。国内的推理小说作者，我愿意收藏实体书的不超过五个人，而愿意每一本书都收的，也就周浩晖和紫金陈二人（前段时间刚收了紫金陈以前的旧作《禁忌之地》和《少年股神》）。
都说推理小说是作者和读者的智力游戏，作者给出问题，读者在读书的过程中去一一求解，比较失败的结果，可能就是作者觉得读者是傻逼，读者觉得作者扯淡装逼，谁都不服谁。比较成功的结果则有两种，一种是“天才的殊途同归”（套用本书中的一个章节名，请允许我往自己脸上贴点儿金），读者的想法和作者给出的答案一样，反复思索也觉得解释合理，有理有据令人信服。双方各得其所，出题人和解题的人都能找到解迷的乐趣。另一种是作者给出的答案，完全出乎读者的意料，即所谓的惊天大逆转，一本书翻到最后一页，你才恍然大悟，并且心服口服，不得不承认已被作者彻底打败。
《无证之罪》作为推理小说，给我的感觉就是属于第一种成功的推理小说，结局没有逆转，过程细节也都在预料之中，解迷这一块并不是此书的长处，《无证之罪》比起我之前看过的谋1、2、3、4，最大的突破在于对人性更深入细致的描写。
谋1不用说了，逻辑推理的巅峰之作，每一个细节丝丝入扣，险象环生，很容易把读者带到故事情节中去。但是谋1之所以好，也不是胜在诡计本身，而是作者对整个谋篇布局的那种大局观，一切了然于心，每一处细节从容道来，到最后一切都顺理成章，作者对叙述节奏的把控真的是游刃有余。故事本身无可挑剔，唯一一点不是缺点的缺点，可能就在人物上了。
徐策身上那种老子就算杀人放火也做得比你们这些凡夫俗子漂亮，那种从智商上俯瞰众生不可一世的高贵冷艳之气-----完美到不真实，也就少了些有血有肉人味。
就像古人说的，画鬼神易，画真人难。所以《无证之罪》在人物设定方面，感觉得出作者有意的在人物设计上更多了点接地气的味道，不但增加了小人物的戏份，还有更多的情感交流，在表达方式上也比以前更丰富，比如开篇的双线结构描写切入，再随着情节的深入合理的交集，连环杀人案这条明线和骆闻追查妻女失踪这条暗线最终由严良这个人穿针引线浮出水面，凡此种种的设定，都很显功底。
但是《无证之罪》终归是推理小说，那么在解谜环节部份会不会显得过于薄弱了呢？我觉得这要看跟什么比。虽然我看到三分之一就基本猜出了结果，这并不等于《无证之罪》的诡计不够好。可能有的书迷或者作者要求特高，凡是过程被读者猜中的，凶手被读者猜出来了的，那都不算成功。非得要那么装逼才大丈夫？推理小说发展到今天也一百多年了，读者早就不是柯南道尔、奎恩那个时代任由你挑衅死活猜不出结果的智商了，你说还有什么犯罪题材什么犯罪方式什么犯罪动机什么叙述手法是读者完全没见过的？
所以我不认同有些读者说的《无证之罪》又一部《嫌疑犯X的献身》的模仿之作。题材相似就是模仿了？有人设计顶罪就是仿《嫌疑犯X的献身》了？那这天下的推理小说不外都是前面杀人后面破案，言情小说不外都是三角恋多角恋婚外恋，历史小说不外都是朝代更替忠奸难辨？完全不同的诡计和情节，你总不能因为角色都有个数学老师就觉得那都是一个路数吧，那所有的推理小说还都有警察呢。
当然从另一个角度看，说《无证之罪》像《嫌疑犯X的献身》，也算是对作者写作能力的一种认可吧，毕竟《嫌疑犯X的献身》也是推理界公认的神作，能够一年拿下三个权威大奖绝非浪得虚名。说你像《嫌疑犯X的献身》总比说你像《故事会》里的中篇故事或者像某篇《知音》特稿的好呀。
再者，《无证之罪》在很多细节地方还是比不上，好的小说是个整体，故事情节和人物形象两方面都不可少。情节如何铺开，如何谋篇布局，那体现的是作者的功底，《无证之罪》之所以显得不如谋1的情节动人，很大一个原因是作者抖包袱抖得有点快，中间的剧情走得有点急，失去了谋一那种对细节线索的雕琢和从容。比如骆闻有奔驰车却坐公交车上下班，这个线索，实在是太明显了，我都看出来了严良怎么会看不出来？
你说是骆闻百密一疏，虽然我也承认天才之间都有他们自己独到的心有灵犀一见如故，彼此透彻了解，可是如果没有一个前情作铺垫，骆闻怎么能对严良没有一点防备？
最后的亲情大拷问，是隐藏在幕后的东西有步骤有计划地推出来，最终交织在某一个点，带来读者感动震撼的大爆发。感觉这部份的表达始终没有达到作者想要的效果，收得有点急。或者说叫做类似的梗，用一个是恰到好处，用多了反而索然无味，妈妈替儿子顶罪，哥哥替妹妹顶罪，大叔生出恻隐之心替陌生人顶罪，这情设定并不是说不好，但是咱要写这些也别都写在一本书里好不？集中轰炸真是有点过了。
再者细节的地方又要符合人物形象的设定，就算是虚构人物也要营造出一种不自然的真实感。
推理小说普遍都有人物形象扁平，模式化的缺点，主角人物连穿着打扮都跟着前辈符号化，人物要么不修边幅猥琐大叔，要么过度洁癖神经质，要么是话唠要么差根筋，真正特点鲜明形象突出的人物设定，那是少之又少。
骆闻这个角色，为了叙述中本身所需要的那种隐形特质，看到最后都只晓得平头，爱背斜挎包，中等身材不胖不瘦，不沾烟酒。严良比起骆闻，除了要喝酒，脑子里偶尔有点孩子气的冲动少年热血，其他地方没有看出很明显的区别。对比起东野《嫌疑犯X的献身》中的汤川和石神二人各具特点，同而不同，写作功底还是有差距的。
要想干大事，真是该没朋友，不然就得栽到朋友手里。这方面看来，高栋对徐策还厚道。
严良那句“我就想看你是不是个有底线的人”让人无语，支撑他的行为就不是世俗所谓的正义感，除了和聪明的对手斗智解谜的快感，难道他的初衷不是想帮助骆闻不要在错误的道路上越走越远吗？真想替骆闻问一句，还能不能一起快乐的玩耍了？中学生弑父可以原谅，可以帮他蒙混，而骆闻就不行，一定要把他揪出来，就因为骆闻杀的人更多？
底线=良知未泯？好吧，你赢了，我死了。。。或者说从骆决定干这些事的那天起，就已经把生死置之度外了吧。最后的下场是妻女双亡倒也了无牵挂，假设骆的妻女都还在人间呢？骆还会认罪吗？我觉得那时带来的冲击和矛盾更刺激呢（好吧，我就一看热闹不嫌事大的）。
总的来说，《无证之罪》是作者用一种非常认真的创作态度，不断的完善自己，寻求提高和突破的尝试。整体效果虽然不够完美，但四星评价是绝对超值的。
这实在是太难得了。很多作者有了一点点名气，就再不能清晰的定位自己，用粗制滥造的作品来愚弄读者，打着色情暴力的擦边球来骗点击骗销量，走低俗路线三观不正哗众取宠来取悦读者。紫金陈的作品却一直保持着对作品和读者负责的真诚，是个坚持自己的创作立场，有节操的好作者---请务必保持下去。

有關鍵情（lou）節（dong)的透（tu）露（cao)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

反正這本書已經有很多正經及不正經的評論了，那我就直接吐槽吧。

1.電擊棒造成的傷口法醫檢驗不出來,後來一語道破候比對照片居然能找出來,這些法醫是朝鮮醫學院畢業的嗎?

2.人死後把蛋炒飯用棍子捅進胃里偽裝成生前所吃,以混淆死亡時間--為求逼真兇手還擺動死者下顎弄成飯經過咀嚼的樣子。好！縝！密！哦！先不說兇手臨時從哪裡掏出根能進入人體食道大小的棍子，也不說硬物通過食道給食道帶來的挫傷/磨損就給我們重案組的牛逼法醫給忽略了，問題是現在法醫是通過死者胃裡食物的消化程度來判斷死者的死亡時間，你他麼跟我說死後給捅進胃里的食物還能被消化以及蒙過省公安廳重案組的法醫？

3.魯米諾，這個三流推理小說作者也會用來檢驗血跡的材料，敢問法（zuo）醫（zhe）能用來檢驗某嫌疑人的某襯衣么？

4.散佈百元鈔票在現場是為了吸引路人破壞現場，把百元鈔票疊成桃心狀是為了不容易讓路人發現。你就不敢散佈十元二十元五十元嗎？就是為了賣弄你很富有？還疊成心形，怎麼不疊成奧特曼形呢？你特麼有空拿幾萬塊擺弄現場倒是把尸體帶走處理啊！

5.天台密室的謎底是把門整個拆下來再裝回去，好吧居然沒有人發現螺絲上有不尋常的刮痕么？

6.草地密室--根本是多此一舉，為製造密室而製造密室，三分鐘探案程度的謎底我槽都不知道該怎麼吐了。（某兇手是Michael Jackson么？你倒是告訴我一個人怎麼偽裝自己被拖行的痕跡啊）

7.整本書的核心詭計--指紋。人之所以能留下指紋是通過人體機能活動時所分泌的油脂/汗液通過手指上的紋路留下。留指紋不像留指模，不是你把手指按在彩泥上面就能留下一樣簡單，這個問題作者有想過嗎？某嫌疑人只提取了某犯人一枚指紋，在連環作案時留下的總是相同的一根手指的指紋，偵查人員不會懷疑？

8.雖然與謎題無關，但我不明白在城中村（麵館）旁有價值200萬一個套間的樓盤（某嫌疑人住處）的城市究竟是怎樣一個規劃。

9.整本書行文平鋪直敘，作者以上帝視角把該描述的不該描（guan）述（shui）的內容都寫了個遍，相同的內容在不同角色口裡不斷複述，閱讀體驗不佳。再者作為“推理”小說，少有線索伏筆，更鮮有推理過程，某辦案者通過腦補就確定了嫌疑人和作案手法，腦洞極強。

10.人物刻畫空洞呆板，說話前先咳嗽，倒吸一口涼氣，握緊拳頭，等等等等，此作者的書中多數人物都有上述舉動，以及說話語調單一，鮮有性格描述，讓我懷疑是不是同一龍套演員在不同片場串場。

11.雖然推理小說里的配角必然智商不及主角，但是這些偵查能力不及街道大媽的八卦能力，推理能力不及大媽聯想能力的配角是怎麼當上刑偵隊長/公安分部部長的？如果描寫角色空有頭銜而沒有相應能力及性格作為支撐，那這種角色的塑造和瑪麗蘇小說里所寫的以吃肯德基來顯擺富有的擁有幾億身家的貴公子有何區別？

12.公安部數據庫里沒有某前法醫的指紋質料，某警察們想破門而入時居然被門上的鎖鏈擋下，這些警察都是菲律賓來的臨時工吧？

13.開豪車是為了作案更方便，有這樣神邏輯的作者究竟對寶馬有多大怨念？

14.關於其他吐槽請見以下鏈接，不能說的比這些評（cha）論（ping）更好。




總之這本書bug太多，推理太少，這推理之王的副標題實在是貽笑大方。

另外那些把這系列拿來與嫌疑人X類比的讀（shu）者（tuo），估計看見小毛孩在公園假山上玩耍也能說成是決戰光明頂吧。

——评《无证之罪》

      社会派推理是一个比较受争议的推理类型，因为社会派推理改变了以往推理小说偏重案件推理过程的本质，而把重心转移到人与人之间的感情与交流，深刻挖掘犯罪动机，并以反应社会现实为最终目的，很多社会派推理会把犯罪过程也放在其中，推理与犯罪两条线一齐推进。所以经常会有人把它归到犯罪小说的行列里去。

      社会派推理一般需要多线程多角度的情节把控，这一类小说的写作难度可想而知。既要有一个完整的架构设计，又要把双线程或多线程的每一个面都进行严谨的梳理与合理的展示；既要有很合理的案件构思，又要有很震撼人心的动机设计；既要有与本格推理相当的推理过程，又要合理安排犯罪情节，什么该说什么不该说；既要有相对高智商的精彩对决，又要有虐心的精彩结局……社会派小说会很虐心，但好的社会派小说，虐心会虐的很合理。比如这本《无证之罪》

      紫金陈是一个有着很多光环的推理作家，这些光环是粉丝们和一些读他书的名人赋予他的。比如中国最好的推理作家。我想只有关注着中国推理小说并读过紫金陈的小说的人才会深刻理解这样的形容是多么的贴切。

      我记得小时候读过一本中国的推理小说罗戈探案集《深夜来客》，虽然我现在已经记不得情节了，但是仍然记得那时废寝忘食的读那本书时的心情：尽管知道书不会跑，但是就是没有办法把书放下。那是我的推理小说启蒙之作，后来我又看了很多国外的推理小说，爱伦坡的、阿加莎克里斯蒂的、柯南道尔的，雷蒙德钱德勒的、劳伦斯布洛克的、东野圭吾的、岛田庄司的、森村诚一的、有栖川有栖的……但我从来都不认为自己是一个推理迷，因为我追求的不是精彩的推理过程和严密的结构铺陈，仅仅只是痴迷于那种“拿起书就没有办法放下”的读书过程。但国内的除了我读的那本罗戈探案集之外，几乎没有给我过这样的感觉，蔡骏也好、王稼骏也好、吴谁也好……那些故作神秘的高姿态低逻辑的故事让我无法享受到这样的读书过程。但《无证之罪》让我觉得非常过瘾，4个小时，我被囚禁在这样的一场梦，或者说是梦魇里，我没有办法放下手中的书。一直到阅读完毕，我放下书，长长的出了一口气，好想立刻对紫金陈说声谢谢，因为我好久都没有这么过瘾的看过一本中国推理小说了。《无证之罪》在我看来着实是中国推理界的难得之作。那就具体来说说这本小说的难得之处好了。

      第一、 三线程看似复杂却脉络清晰。小说采用的是三线程的情节铺陈，这对作者的要求是非常高的，就像提线木偶的表演一样，提的木偶越多，难度就越大，因为这样很容易使几个木偶的线纠缠在一起。但紫金陈没有让这样不堪的事情发生，甚至还游刃有余的在中间玩儿起了合并和转移。起线人物赵铁民、郭羽、骆闻各自带着一条线，慢慢的骆闻和郭羽的线合并在了一起，而赵铁民把线非常合理的传递给了严良，最终多线合并，精彩绽放。光说起这样的结构就已经能够感觉到它的难度了，何况作者还能将整体铺陈的如此合理且张弛有度。实在很高明。

      第二、 在逻辑清晰的情况之下情节紧张，引人入胜。中国的很多推理小说为了悬疑而悬疑，就像是中国的恐怖片一样，从头把人吓到尾，看到最后大家都为之前的害怕而感到羞愧，因为最后的揭秘实在太弱智了。中国的很多推理小说走的都是这个路线，开始各种悬之又悬，最后因为太悬了，不得不变成“悬而未决”，就像是你看到书中的人经历了一大串匪夷所思的经历，最终发现是梦一场一样，让人无力吐槽。而《无证之罪》的布局逻辑非常严谨但情节却很紧张，紫金陈耐心铺陈，引人入胜，再“一招制敌”，精、准、狠，

      第三、 虐心虐的很合理。社会派小说大多虐心，但好与坏的不同就在于，你是不是认同这整个虐心的过程，社会的问题，和人性的问题都可以是社会派推理的主题，《无证之罪》采用的是两者兼有的综合式虐心，一个以“任何理由的犯罪都是可耻的”这句话作为口头禅的人，是怎么变成一个杀人不瞬眼的杀人狂魔的呢？是社会对非重案的漠视、是人性在人间炼狱试炼的界限。当你终于结束这场阅读合上书本时，我相信你会和我一样陷入深思。

      最后，还有一点不得不说的是，这是一个只有在我们所处的这样的社会形态下才会发生的案件，因为只有我们的官方是可以大面积的上门采集群众的指纹的，在日本和西方发达国家，这样的情况会受到社会大众的批判，这么大型的指纹采集活动，在那些国家是无法进行下去的。这就是为什么很多美剧英剧里要拿到一些犯罪嫌疑人的指纹时还要骗他们碰一下杯子，想拿到别人的DNA时，还要在房间里或其它地方去偷得一根头发的原因。如此特殊的动机，只有在中国才是合理的，不知道作者是否意识到了他所反应的这个社会现实。但我看到这一点却不由唏嘘。